مع تحوّل الخليج إلى ساحة مبكرة في حرب لم يخترها، يدعو خلف بن أحمد الحبتور إلى عودة فورية إلى السلام، محذّراً من أن أي حسابات استراتيجية لا يمكن أن تبرر توسيع صراع يهدد استقرار المنطقة ويعرض حياة الملايين للخطر.
اندلعت الحرب. لكن ما يكشف حقيقة المسار ليس لحظة الاشتعال، بل الجهة التي وُجّهت إليها الضربة خلال الساعات الأولى.
لم تمضِ ساعات حتى كانت الصواريخ تتجه نحو دول مجلس التعاون الخليجي، وبشكل واضح نحو دولة الإمارات العربية المتحدة.
وهنا السؤال المباشر: لماذا كان الجوار هو الهدف الأول؟
الحرب التي خاضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وإسرائيل ضد إيران لم تؤدِّ إلى انهيار طهران. حتى بعد مقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي وعدد من كبار المسؤولين الإيرانيين في الضربات الأولى، ما زال النظام قائماً، ومؤسسات الدولة تعمل رغم حساسية المرحلة الانتقالية.
لكن الرد الإيراني لم يقتصر على الطرفين المباشرين في المواجهة. بل توسّع سريعاً نحو #الخليج.
إذا كان الهدف الردّ على واشنطن، فلماذا كان الجوار العربي أول من استُهدف، في وقتٍ أعلنت فيه دول #الخليج بوضوح رفضها استخدام أراضيها منطلقاً لأي هجوم؟ وإذا كانت الضربات الإسرائيلية ترمي إلى تحجيم إيران استراتيجياً، فهل أُخذ في الحسبان أثرها الإقليمي، أم جرى تجاهل كلفة جرّ #الخليج إلى صراع لم يكن طرفاً في قراره ولا في إشعاله؟
الأسئلة لا تتوقف عند طهران وحدها.
واشنطن تقول إنها تتحرك لمنع تهديد مستقبلي وحماية مصالحها. لكن هل كان هناك خطر وشيك يبرر إشعال مواجهة بهذا الحجم الآن؟ وهل كان الخيار العسكري هو المسار الوحيد المتاح؟
وإسرائيل، التي تؤكد أن عملياتها ضرورية لأمنها، مطالَبة بالسؤال نفسه: هل الأمن يتحقق بتوسيع نطاق المواجهة إلى محيط إقليمي حساس؟ أم أن الحسابات التكتيكية تجاهلت الكلفة الاستراتيجية الأوسع؟
التداعيات الاقتصادية بدأت تتضح. في إسرائيل، تُقدَّر النفقات اليومية بمئات الملايين من الدولارات. في إيران، كلفة الأضرار قد تصل إلى عشرات المليارات وسط اضطراب صادرات النفط وتفاقم الضغوط الاقتصادية. وفي الولايات المتحدة، اهتزت أسواق الطاقة وارتفعت مخاطر التضخم مع احتمالات كلفة يومية بمليارات الدولارات إذا طال أمد المواجهة.
هذه أرقام. لكنها ليست الصورة كاملة. ما تغير فعلياً هو أن #الخليج أصبح جزءاً من معادلة الردع، لا بحكم قرار منه، بل بحكم قرار الآخرين.
تزعم إيران أنها تستهدف مصالح أمريكية. غير أن الصواريخ التي عبرت أجواءنا لم تفرّق بين "المصالح" وحياة البشر. لقد عرّضت مدناً يسكنها الملايين للخطر، بمن فيهم مئات الآلاف من الإيرانيين الذين عاشوا في الإمارات ودول #الخليج بسلام لعقود.
لكن في المقابل، لا يمكن تجاهل أن إشعال المواجهة من الأساس كان قراراً أمريكياً–إسرائيلياً مشتركاً. وإذا كان الرد الإيراني خطيراً، فإن فتح الباب لهذا الرد لم يكن حدثاً عشوائياً. الحروب لا تبدأ بردود فعل فقط، بل بسلسلة قرارات متراكمة.
الإمارات ودول #الخليج لم تكن طرفاً في قرار الحرب، ومع ذلك وجدت نفسها في مرمى تداعياتها. هل كان ذلك مجرد حسابات عسكرية؟ أم أن #الخليج أصبح ورقة ضغط في صراع أوسع؟ فالسرعة التي اتُخذ بها قرار استهداف دول المجلس، خلال ساعات قليلة من اندلاع المواجهة، توحي بأن الأمر لم يكن ردّ فعل عفوياً، بل خطوة كانت محسوبة سلفاً ضمن سيناريو جاهز للتنفيذ.
إذا اعتقد أي طرف أن الضغط على اقتصادات #الخليج سيخلق توازناً جديداً، فهو يخطئ. #الخليج ليس الحلقة الأضعف، بل القلب الاقتصادي للعالم. واستهدافه لا يؤدي إلى تفكك، بل إلى مزيد من التماسك. ودبي تحديداً ليست مدينة عابرة في هذه المعادلة؛ إنها بوابة الاقتصاد من آسيا إلى أوروبا والغرب، ومركز عبورٍ للتجارة والاستثمار وسلاسل الإمداد العالمية.
إذا استمر هذا المسار، فلن تمتد التداعيات إلى الميدان العسكري فقط، بل إلى الطاقة والأسواق وسلاسل الإمداد. لا يوجد نصر في حرب تُضعف الاستقرار الإقليمي وتضع #الخليج في قلب معادلة الصراع.
والتاريخ لن يحكم فقط على من أطلق الشرارة، بل على من قرر أن يجعل الجوار أول الساحات.